历来史家在评价三国时蜀汉名臣诸葛亮的接班人姜维时，总是强调姜维九伐中原加深了蜀汉“民困兵疲”，“终使国亡家破之祸”，意思就是姜维把蜀汉的那点家底折腾光了。当然，从结果来看似乎有不少依据能证明这一点，但如果我们全面深入地考察分析蜀汉亡国的根由，这一结论对于忠心耿耿的姜约来说并不公允。

首先，三国争夺统一，魏、吴、蜀三方面都要养兵拓地，不断争战。而在这几方面，魏吴所费都比蜀汉要多。

(资料图)

据《三国志》有关《纪》、《传》及《华阳国志》等所载，魏有兵50万，孙吴23万，蜀汉有10万。魏最多，吴次之，蜀国最少。

以拓地争战而言，在一个较长的时间里，吴蜀仍有松散的盟约，曹魏还需要应付东西两线的用兵，所费最大。在姜维北伐的三十年中，以战争的次数、规模、杀伤人数来计，魏吴也较蜀汉为多、为大。

以公元253年至公元254年为例，魏吴淮南大战，史载：东吴大将诸葛恪调集江表的全部兵力，共约20万围攻曹魏境内的合肥新城；曹魏方面则派出司马孚率大军20万前往拒敌，后来又调动数万名关中兵员前去救援。

再如公元255年至公元256年，魏国文钦、毋丘俭“将五、六万众渡淮，作乱扬州，江东孙綝乘机发兵进攻。

其后数年魏吴战事依然连绵不断，规模较大者不下三四次。如果说姜维用兵有一次是“死者甚众，星散流离”，则魏吴两国在战场上死伤更为惨重。魏蜀洮西大战，魏军“死伤数万”；至于魏吴合肥新城之战，东吴大败，曹魏乘势“大虏其众，俘馘十万。”

事实上姜维用兵是比较注意人民的负担和将士的甘苦的。姜维担任蜀汉大将期间，始终廉洁奉公，个人生活也非常简朴俭约，史书上称赞姜维所居宅舍非常简陋，家中根本没有多余的资财。在生活作风上，姜维也没有任何问题，不仅没纳过妾，而且平时也从不沉醉于声色之娱。至于他的衣服、器用、车马等花费上，也从不奢靡浪费。蜀汉名臣郤正就曾称赞他“清素俭约”，堪称当时蜀人之楷模。

姜维为了减轻蜀国人民的负担，有利前方将士军粮供养，在继诸葛亮汉中和渭南两地屯田之外，又天新得到的地盘广开陇右屯田，在汉寿、乐城、西安、石门、武城、临远各地，“皆救兵聚谷”；姜维在边界广立屯守，开辟农田，对于稳固新得到的地盘，卡住曹军南下，减轻人民负担，保障蜀国政局安定，都起了相当积极的作用。

当然，姜维多次北伐，必然也要增加蜀国人民的负担，这真如魏吴用兵要增加国内人民负担是同样道理。但这里要指出的，蜀国人民负担与其说来自姜维北伐，毋宁说来自黄皓、阎宁和益州土著地主。

蜀汉亡国时，当时国库里资财尚有“米40万斛，金银各2000斤，锦绮彩绢各20万匹。”

由此可见，蜀汉政权后期在财政上并不是十分困窘的。过分地指责姜维北伐用兵把蜀汉的家底折腾光了，造成“兵疲民困”，这是不公允的。

责任编辑：

关键词：