看过你的文章，知道你对股市有比较深刻的认识。

(相关资料图)

你说“股市建立的目的从来就不是为了让散户赚钱的！“，我认为你的观点有一定的道理，但是，不是完全的道理。按你的说法就是散户根本就没有可能获利。

从表面看，在股市上获得的盈利，确实是从其他散户身上获得的利润。可是，你把大户操纵股价涨跌的成本完全丢一边去了。

另一方面，股市本身是在积累企业的盈利指数的。这才是股市真正上涨的动力。

我只是不明白，中国的上市公司为什么就能趴在地上几年都不上涨？

比方说：美国的股市在很长的时间内一直上涨，在这样的股市中，不管是散户还是大户，只要长期投资确实能够获利，你能说散户没有可能盈利吗？

还有日本的股市，也是上升了好几年，这样的股市中，散户也同样能够获利盈利。

再说下美股，多数人对美股的误会太大，我原来也因为认为美股牛市长，所以关注过一段时间。

后来发现，根本不是那么回事！

A股是镰刀的话，美股就是割草机！

美股的指数牛市，只是几个超级标的股太牛了，将指数拉起来，一样有无数股，趴在地上跟死了一样。

再加上宽进严出规则，去年美股上市400多家，退市300多家。最夸张的是1995-2002年，网络泡沫破灭，7000家退市，除了少部分是并购、私有化退市，大部分投资者就是血本无归！（嚷嚷A股不涨是因为退市不多的，都是小白。）

再举个很有意思的例子，2008年3月14日星期五，当天金融股大跌，五大投行之一的贝尔斯登跌了50%，收盘于30多美元，周一，开盘价2美元！这股在2月底时还是90多美元的绩优股。不是美股熊市短，是因为无涨跌幅限制，跌幅在一天或几天就直接走完。

美股是高投机高杠杆，割韭菜比A股厉害一百倍！

关键词：